30/08/07 - "ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА В ЛИЦАХ"

 

30/08/07 - "ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА В ЛИЦАХ"

Мороз Александр Александрович



Выступление Мороза 28 ноября 2000 года и обнародование кассеты с записью якобы приказа Кучмы убить Георгия Гонгадзе, стало началом мощного протестного движения против авторитарной власти. Даже появилась легенда о том, что Мороз не поддается давлению, хотя против Соцпартии силовые структуры Кучмы, развязали широкомасштабные боевые действия. Говорили и о том, что многочисленные попытки найти компромат, приписать Морозу руководство каким-либо бизнесом, и даже обвинить его в терроризме, не увенчались успехом. Это внешняя сторона дела. Но хочу сразу отметить, что Мороз не был опасный режиму Кучмы после президентских выборов. Не он возглавлял акцию «Украина без Кучмы», и его вклад в это движения ограничился всего лишь оглашением записей майора Мельниченко. По настоящему Сан Санычом никто всерьез и не занимался. Народ помнил его предательство в 1999 году, и поэтому рейтинги социалистов от выборов до выборов упорно снижались. Когда Николай Мельниченко решал, кому из политиков можно передать записи, он остановил свой выбор именно на лидере социалистов. Именно Мороз был тем человеком, который не остановиться и перед предательством Родины. По-видимому, часть записей Мельниченко касались государственной тайны, и Мороз об этом знал. Он помог майору вывезти их за границу и в благодарность получил известные всему миру фрагменты. Тогда Мороз раздавал направо и налево интервью, обосновывая свое право на пленки майора. «… на пленках, вернее вот, история – не «кассетный скандал», а правда, записанная на пленках – используется нами только в качестве аргументации - по поводу того, что надо менять сегодня, и я думаю, что здесь нет ни у кого возражений. Потому что вывод, который мы делаем - бороться за честную власть и за лучшую жизнь - он объясняется многими позициями и многими аргументами, в частности, когда мы говорим о том, что мы живем плохо - не потому что мы бедные или глупые, мы живем плохо, потому что воры в нашем доме. Я понимаю, что нашей передачи бы не хватило для того, чтобы я приводил аргументы на этот счет. И вот в таком качестве и вот с такими комментариями можно тогда рассматривать сюжет, который журналист подала».
Как видим Мороз всегда был хорошим демагогом. Но вся его риторика была направлена вовсе не против Кучмы. Эта борьба была направлена уже тогда против национал – демократов и правительства Ющенко. Мороз, в частности, заявил уже в 2007 году: «Я припоминаю этот сюжет в 2000 году, когда неконституционный переворот произошел в парламенте, вследствие чего Виктор Андреевич стал Премьер-министром и, соответственно, главой парламента с парламента поддельной печатью и всеми другими регалиями стал Иван Степанович Плющ». Мороз был самым ярым противником Ющенко еще в 2001 году. «Что касается роли Ющенка, как лидера оппозиции, этого не могло и быть. И сказать, что неуспех Форума Национального Спасения или оппозиции в целом - я бы не стал так говорить, но, во-первых, если журналисты уже говорят об этом сегодня - это уже успех. Мы прорвали блокаду на информацию, устранили одиозных представителей власти, мы раскрыли образ нынешней власти и для нашего населения и для зарубежных кругов - это очень важно. Для того, чтобы была предпосылка строить нашу страну на несколько других принципах – на принципах демократии»- заявлял он. Нелюбил Сан Саныч и Юлию Владимировну. «Тимошенко сегодня не то что поддерживает меня. Она, как мне кажется, профессионально использует тот стабильный рейтинг, который есть у социалитической и у меня, поэтому, делая реверансы в мою сторону, она, естественно, набирает очки, и делает это действительно профессионально, я не могу возразить по этому поводу ничего». Вот те моменты , которые не учитывали «оранжевые» пуская в свои ряды Мороза.
А теперь немного не официальной истории о виновниках смерти Гонгадзе. Бывший советник Александра Мороза и член СПУ Владимир Цвиль - человек непосредственно причастный к кассетному скандалу. В конце 2000 года именно он по просьбе лидера социалистов, вывозил за границу Николая Мельниченка и его записи. Партнер Цвиля по бизнесу Владимир Болданюк перепрятывал майора с семьей в Чехии на протяжении четырех с половиной месяцев - к получению ими приюта в США. Цвиль выдал книжку "В центре кассетного скандала", где, подчеркивал, что Мороз познакомил его с Мельниченком задолго к исчезновению Георгия Гонгадзе и начала кассетного скандала. То есть записи Мороз имел еще при жизни журналиста. В народе говорят, что Мороз залез на место спикера в 207 году по костям Гонгадзе. Не секрет, что Александра Мороза постоянно беспокоит дело Гонгадзе. Он судится с «Украинской Правдой», открывает доску памяти погибшего журналиста в Верховной Раде, празднует годовщину акции "Украина без Кучмы", призывает "закрыть вопрос" о его знакомстве с майором Мельниченком, и, вместе с тем, делает негативные и даже откровенно грубые оценки процесса, который длится в Апелляционном суде. То, что Сан Саныч Мороз еще недавно претендовал на роль «совести нации», сейчас у большинства украинцев вызывает недоумение: и как мы могли в такое верить? Но последние заявления и выступления лидера СПУ заставляют взглянуть на его деятельность в течение последних лет уже и в соответствии с уголовным кодексом Украины.. Особенно в деле об исчезновении журналиста Георгия Гонгадзе – преступлении, которое и позволило в конечном итоге Морозу ныне занять сегодня пост спикера. В ответ на заявление представительницы потерпевшей стороны Валентины Теличенко, которая подчеркнула необходимость прекратить давление на суд со стороны политиков, глава Верховной Рады назвал процесс над убийцами Гонгадзе "уголовщиною".
Стоит обратить внимание на выступление Мороза 5 сентября прошлого года на открытии второй сессии пятого созыва. Он перечислял по пунктам "особенности" будущей работы сессии, на которые, по его мнению, нужно обратить особое внимание. Все пункты излагались кратко, четко, без обыченого украшательства и примеров. Но вот когда спикер начал говорить о восстановлении доверия к правоохранительным органам и, к судебной системе то он неожиданно развязал язык "Я приведу лишь один пример. 16 сентября исполнится уже 6 лет преступления - убийства Георгия Гонгадзе, Героя Украины - это звание посмертно присвоены журналисту Указом Президента Виктора Ющенко. Не следует говорить, что практически все граждане Украины суть дела знает.
Играть и дальше комедию с расследованием, свести его на окольный пути(?) - стыдно, да и не удастся. Суд и прокуратура в этом деле позорят себя и это очевидные вещи. Отсюда возникает потребность заслушать конкретную информацию о состоянии и перспективе завершения расследования. Проект постановления по этому поводу зарегистрирован". Вот так, немедленно прекратить расследования и все! Точка! Потом Мороз подал иск против адвоката Мирославы Гонгадзе в известный своей "независимостью" от власти Печерский суд, который он не единажды «ставил к стенке». По видимому Мороз чувствует собственную вину в смерти гонгадзе и это не дает ему покоя. Его постоянно преследует страх, кошмары. Он постоянно ждал что кто-то заявит о его вине вслух. И тогда капут. Он везде, даже в верховной Раде к месту и не к месту не устает говорить в своей ролы в "деле Гонгадзе", и о том, что и все лично обязаны ему тем, что стали властью: "Будем объективными. Из этого дела начались демократические превращения в Украине. Суть расследования дела - показатель нашей демократии и для своих сограждан, и для Европы. До тех пор, пока отсутствуют судебные решения, нельзя говорить о существовании в Украине правосудие, если нет решения в этом деле. Всей власти, наконец, надо помнить, что персонально она ею стала благодаря тому, что ценой своей жизни Георгий Гонгадзе разбудил Украину, которые положительные сдвиги в свободе слова, - это первая оценка заслуг Георгия. К преступлению в разной мере причастные некоторые бывшие властьимущие, они тоже должны получить юридические оценки и так, чтобы никто не сомневался в правовом характере этих оценок. Речь идет же не о сведении счетов или злорадстве, речь идет о праве вообще и равенстве всех перед законом. Знаю, о чем говорю, так как имею возможность так говорить исключительно, так как 28 ноября 2000 года из этой трибуны сделал известное заявление».
Он договорился до того, что якобы лично «предупреждал Г. Гонгадзе что за ним следят и предлагал ему обратиться в Генпрокуратуру». Но ведь спикер распущенной Рады многократно заявлял, что лишь через месяц после исчезновения журналиста – в середине октября 2000 года - познакомился с майором Мельниченко, от которого получил аудиозаписи, свидетельствующие о причастности Леонида Кучмы и тогдашнего министра МВД Кравченко к преследованию Гонгадзе.
Возникает закономерный вопрос: откуда Сан Саныч узнал о том, что против Георгия готовиться провокация? Конечно это шло не от осведомителей из «наружки» службы криминальной разведки МВД. И министр Кравченков бане с Морозом этими свединиями не делился. Хотя бы потому, что вместе они в баню не ходили. Да и генерала Пукача Сан Саныч вряд ли знал. Его вообще то знал ограниченный круг людей. Должность такая. Не от самого же Кучмы были данные? Значит, записи были еще летом. После исчезновения журналиста Сергей Головатый заявил, что 15 сентября он пригласил Гонгадзе на свою пресс-конференцию. Темой должно было стать заявление: «15 сентября утром на улице Банковой (администрация президента)… было дано поручение руководству СБУ и МВД подготовить ряд провокационных мер для окончательной дискредитации Головатого». Потому нардеп не исключал «появления в СМИ смонтированных фотографий и видеофильмов, компрометирующего содержания со своим участием». Значит и Головатый все знал? Кучма в январе 2001 года в разговоре с Головатым подтвердил: «Ты знаешь, я признаю, что меня записывали. Я это не говорил. Но я это скажу. Но он провокатор. Это – провокация. И он преступник…» Последние высказывания относились к Николаю Мельниченко. А возможно и к Морозу. Не случайно в ответ на заявление представительницы потерпевшей стороны Валентины Теличенко, которая подчеркнула необходимость прекратить давление на суд со стороны политиков, глава Верховной Рады назвал процесс над убийцами Гонгадзе "уголовщиною". Мороз подал иск против адвоката Мирославы Гонгадзе. Говорят его, мучают страх и укоры совести. Но вряд ли. Совесть он давно обменял на карьеру. А вот страх- это близко к истине. Ведь он знал об угрозе жизни Георгию Гонгадзе, но ничего не сделал чтобы предотвратить преступление. Почему же Георгий скрыл в своем «Открытом письме» Генеральному прокурору от 14 июля 2000 года, что располагает сведениями, полученными из надежных источников – народного депутата А. Мороза и его информаторов? Да потому что Мороз взял с него слово, что тот не проговориться откуда информация. Гонгадзе умел держать слово. Поэтому и погиб. Без этого «Открытое письмо» Гонгадзе выглядело не убедительно. Это сейчас он «бескомпромиссный журналист, выступавший против произвола власти и коррупции». А тогда приходилось работать журналистам в полулегальных условиях, и часто скрывать своих информаторов. И все эти отношения были не так просты, как хотят представит сейчас. Но ведь Морозу ничего не угрожало. И его скрывать не было необходимости! Преступно выглядят и действия Мороза сразу же после исчезновения журналиста. Тогда после 16 сентября 2000 года никто не не знал, что произошло. Не знали, жив ли еще Георгий. А вот «совесть нации» молчала. А ведь обязан был кричать во весь голос, раскрыть свои источники информации. Они бы вывели на тех, кто осуществлял слежку за Гонгадзе… Но он молчал. В 2000 году Александр Мороз был народным депутатом и экс-главой Верховной Рады. То есть он был государственным служащим 1-го ранга. Вспомним слова присяги нардепа: «Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов’язки в інтересах усіх співвітчизників». Соврал Сан Саныч и под присягой.
Исходя из этого, действия Александра Александровича Мороза необходимо квалифицировать в соответствии со статьями ст. 24 ч. 3, ст. 256 ч. 2 и ст. 367 ч. 2 Криминального Кодекса Украины. Ст. 24. Умысел и его виды. Ст. 256. содействие участникам преступных организаций и сокрытия их преступной деятельности. Ст. 367. Служебная халатность. По совокупности все это тянет на десять лет.
Вот как говорит об этом деле бывший соратник Мороза Цвиль. «Во-первых. Я неоднократно заявлял публично, что Мороз обратился ко мне с просьбой оказывать содействие отъезду Мельниченка за границу не в октябре 2000 года, а намного раньше. Глава СПУ отрекомендовал мне его, как чрезвычайно близкого ему человека, который нуждается в помощи в лечении дочери. Итак, Мороз и охранник Кучмы были знакомы задолго до исчезновения Гонгадзе.
Во-вторых. Есть признания самого Мельниченка, сделанные в интервью журналисту Роману Купчинському. Там Николай откровенно рассказывает, что встречался с Морозом и пересказывал ему содержание подслушанных разговоров Кучмы летом 2000 года.
Аутентичность звукозаписи, которая состоялась с согласия собеседников не вызывает жодного сомнения. Роман Купчинський официально свидетельствовал об этом генпрокуратуре Украины.
В-третьих. Мороз хорошо знал, о чем говорят в кабинете на Баночной. Подтверждение этому можно найти в оглашенных записях разговоров Кучмы. Например, в диалоге экс-президента с бывшим социалистом Александром Чижом. В-четвертых. Существуют вещевые доказательства того, что разговоры Кучмы своевременно отслеживались и анализировались "клиентами" Мельниченка. Среди его записей есть аудио-файлы с фрагментами относительно Гонгадзе, которые были подготовлены еще летом 2000 года, - их умышленно выделили из часовых разговоров экс-президента. Об этом свидетельствует информация, о дате и времени создания соответствующих аудио-файлов. Эти доказательства также находятся в распоряжении Генпрокуратуры». Далее Цвиль пишет «Весной 2001 года, в разгар кассетного скандала, Мороз передал известному в Украине журналисту интересную записку. Там указывалось: Георгия Гонгадзе встретил возле дома по бульвару Леси Украинки генерал МВД Алексей Пукач. Тот предъявил журналисту свое удостоверение и предложил сесть в машину - якобы для срочного собеседования в райотделе милиции. По большому счету счетом Морозу можно инкриминировать даже не утаивание преступления, а соучастие в нем. Т.е., не исключено, что он знал не только о намерении совершения тяжкого преступления, но и об обстоятельствах его осуществления».
Но Мороз использовал эту информацию лишь в пользу себе, в политических целях, и ничем не помог следствию. На пресс-конференции 11 декабря прошлого года Александр Мороз заявил: "Дело Гонгадзе сегодня искусственно блокируется в Украине властью". Но он сам являеться властью. Министр МВД – социалист, Генпрокурор Медведько не раз обвинялся в фальсификациях в деле другого убитого журналиста – Александрова. Неужели хоть раз в жизни Сан Саныч сказал правду?


Создан 30 авг 2007



  Комментарии       
Имя или Email


При указании email на него будут отправляться ответы
Как имя будет использована первая часть email до @
Сам email нигде не отображается!
Зарегистрируйтесь, чтобы писать под своим ником